Ajax, c’est l’autre nom du Web 2.0, un web riche d’applications plus réactives et plus conviviales à utiliser que les applications Web “classiques”. Notamment, Ajax permet des construire des pages Web dont le contenu est mis à jour an fonction des actions du visiteur, sans rechargement ni applet Flash ou Java – ce qui n’empêche pas d’en ajouter. Le meilleur moyen de percevoir les apports d’Ajax, c’est encore de l’essayer.
Pour cela, rien de tel qu’un petit tour sur Google Mail, Google Maps, Flickr, mais aussi Writely, Goffice, Zimbra, Meebo ou encore Netvibes et l’encore en gestation Windows Live. Surtout, je vous recommande un tour sur le blog Presse-citron dont l’auteur a entrepris un panorama de trentes cites Ajax en trente jour.

Dans un geste d’une générosité qui dépasse l’imagination [NDLA: et accessoirement, mon entendement], la Sacem vient de décider d’autoriser ses membres à proposer “à titre gratuit et en streaming” l’écoute de leurs oeuvres aux internautes, sur leurs sites Web personnels. Avec cette mesure d’une mansuétude étourdissante, la Société des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique entend permettre à ses membres de s’auto-promouvoir sur Internet “tout en assurant aux créateurs le contrôle de leurs oeuvres et la maîtrise permanente de leurs droits sur Internet”, précise-t-elle dans un communiqué.
En clair, un membre de la Sacem obtient ainsi le droit de faire connaître son oeuvre auprès des internautes, à ses frais, et surtout sans avoir le droit de retirer le moindre bénéfice financier de l’opération. Heureusement, la Sacem prévoit d’aider financièrement la création ou l’évolution de ces sites Internet personnels.
Mais attention, il n’est pas question de bricoler dans son coin un zoli petit site à pas cher. Dans une note à l’intention des créateurs, la Sacem précise les critères d’éligibilité à ce programme d’aide “à la création et au développement de sites Internet personnels de compositeurs de musique contemporaine”. Tout d’abord, le site doit disposer de son propre nom de domaine, être élaboré par un prestataire professionnel du secteur, tout comme l’hébergement, le référencement et la maintenance. “L’originalité graphique, sonore, applicative, l’évolutivité et la fréquence de la mise à jour du site sont des éléments importants dans l’appréciation de la demande”. Si toutes ces conditions sont remplies, l’heureux créateurs pourra éventuellement prétendre à une subvention de 5000 euros maximum, versée à la mise en ligne, après acquitement de toutes les factures des prestataires techniques.
Toujours dans le même élan irresistible de soutien à la création, la Sacem ouvrira un annuaire des sites Web de ses membres à la fin du mois de janvier. C’est beau, c’est grand, c’est généreux.

A la question “que se passe-t-il lorsque j’enregistre une vidéo “normale”, venue de mon caméscope par exemple, sur un disque sur lequel j’ai déjà enregistré une “vidéo à copie unique” ?”, Pioneer vient de m’indiquer ne pas penser que la vidéo est protégée mais “n’en est pas certain à 100 %”.

Communiqué de presse enthousiaste à l’appui, “Toshiba lance le concept HD to go”, “un concept de lecture de contenu HD pour l’informatique mobile [qui] certifie qu’un portable Toshiba à écran grand format peut afficher du contenu WMV en haute définition. Ce dernier est alors caractérisé par le logo HD to go“. Lorsque vous verrez ce logo, sachez qu’il n’a rien à voir avec le logo HD Ready que l’on voit fleurir sur les téléviseurs. Bien sûr Toshiba assure respecter les “quatres critères principaux, nécessaires pour afficher du contenu en haute définition”, à savoir un balyage 720p ou 1080i, le format 16/9, la puissance processeur nécessaire au décodage et le son Dolby Digital.
Tout cela suffit probablement pour lire des contenus WMV HD, mais probablement pas pour l’ensemble des contenus HD à venir et assurément pas que les portables Toshiba HD to go puissent prétendre au logo HD Ready. En effet, Toshiba reconnaît que ni l’écran ni la carte graphique de ses portables ne supportent le dispositif de protection anti-copie HDCP, sans lui, point de certification HD Ready. C’est clair, les équipements PC supportant HDCP ne courent pas les rues. Pour vous en convaincre, reportez-vous au dossier très complet de Hardware.fr sur le sujet.
Cela dit, je ne peux m’empêcher de regretter que, sans se rendre coupable de mensonge, Toshiba use d’une ruse marketing fortement susceptible d’induire ses clients potentiels en erreur.

Certains les attendaient comme le messie, ils vont être déçus : si l’on en croit Ars Technica, les nouveaux Mac à base de processeur Intel ne permettent pas – du moins pour l’heure – de faire fonctionner Windows XP en dual boot. Du coup, la plupart des regards se tournent vers les “émulateurs” – je mets des guillements car, sur des machines partageant la même architecture, il ne s’agit d’émuler mais de faire fonctionner une simple machine virtuelle. Las, le Virtual PC de Microsoft semble nécessiter beaucoup de travail pour être porté sur les Mac x86. Rassurant – pour ceux qui s’accrochent à l’idée de faire tourner Windows alors qu’ils ont Mac OS X – MacWindows.com rapporte que OpenOSX Wintel fonctionne désormais nativement sur les Mac à base de processeurs Intel, délivrant ainsi quasiment toute sa puissance, de même que iEmulator.
Et si les regards étaient tournés du mauvais côté ? Au cours de mon enquête sur le mariage Apple/Intel, réalisée l’été dernier pour Univers Mac, les développeurs que j’ai rencontré s’intéressaient plutôt à la possibilité de faire fonctionner des applications Windows sous Mac OS X, sans qu’il soit nécessaire de lancer Windows et de jouer avec un système de multi-boot, comme avec les applications Classic. A mon avis, c’est clairement de ce côté-là qu’il faut attendre. CodeWeavers, éditeur de CrossOver, une solution permettant de faire fonctionner, sous Linux, des applications Windows XP, entend porter rapidement ses outils sous Mac OS X. Je viens de me le faire confirmer et, si aucun calendrier de lancement n’est annoncé, je pourrai au moins vous tenir au courant du lancement du programme de bêta test. Il est également question de porter le projet Wine sur Mac OS X, avec les mêmes ambitions.

Alors François Cointe vous l’expliquera très bien, en quelques coups de crayon !

Je viens de trouver un nouveau témoignage d’utilisateur se trouvant dans l’impossibilité de lire ses vidéos personnelles gravées avec enregistreur DVD de salon, sur son PC, en raison de CPRM : “J’ai réinstallé nero pour graver mes films de vacances et mes DVD ne sont plus lisibles que par de rares lecteurs DVD de salon et sur un autre PC j’ai le message : Playback is impossible because you do not use a CPRM compatible drive.”